La Asociación Medioambiental y Ecologista Mejorana, en conjunto con Izquierda Unida y Ecologistas en Acción, continúa su firme oposición al proyecto de industria minera de extracción de piedra caliza en el entorno natural de la Sierrezuela de Lucena.
José Antonio Ranchal, presidente de Mejorana, ha expresado la preocupación de la asociación por el impacto que este proyecto podría tener en la flora, fauna y el ecosistema local.
Recientemente, la Consejería de Industria, Energía y Minas de la Junta de Andalucía ha denegado las alegaciones presentadas por Mejorana y otros colectivos. Según Ranchal, la Junta argumenta que la Sierrezuela está fuera de la Red Natura y a 8 kilómetros del geoparque de la Sierra Subbéticas. Sin embargo, Mejorana sostiene que, aunque esté fuera de la Red Natura, no debería utilizarse como “ciudad de entrada” al geoparque. Además, la asociación ha presentado evidencias de la Sociedad Histórica y Natural de Córdoba que avalan la existencia de un hábitat significativo en la Sierrezuela, que sirve de refugio y recurso para especies del Parque Natural de las Sierras Subbéticas.
Ayer, 3 de junio, se celebró una reunión en Lucena con representantes de la Junta de Andalucía, la empresa encargada de la prospección, y personal de Mejorana y del Ayuntamiento de Lucena. En esta reunión, se informó sobre la primera fase del proyecto, que consiste en una investigación de tres años. La empresa se ha comprometido a realizar un trabajo «limpio», sin causar polvo ni ruido, utilizando maquinaria pequeña e insertando tubos en la tierra para extraer muestras de caliza compacta para análisis de laboratorio.
No obstante, expertos geólogos consultados por Mejorana han indicado que la caliza de la zona es «muy disgregada» y solo apta para la producción de «chino, microchino y polvo de destino».
Durante la reunión, asistieron dos técnicos del área de urbanismo del Ayuntamiento de Lucena, a instancias de Izquierda Unida. Estos técnicos recalcaron que el Ayuntamiento estará vigilando durante los tres años de prospección para salvaguardar el bienestar de la ciudad, y expresaron su preocupación por el impacto visual que podría generar una futura cantera. Mejorana espera que el Ayuntamiento de Lucena actúe de manera unánime para evitar la aprobación de la cantera, siguiendo el ejemplo del Ayuntamiento de Cabra en situaciones similares.
A pesar de las promesas de regeneración por parte de la empresa, Mejorana mantiene sus dudas basándose en la experiencia de otras canteras cercanas que no han sido restauradas.
José Antonio Ranchal manifestó que a la asociación le hubiera gustado un apoyo más activo y contundente por parte del Ayuntamiento de Lucena, incluyendo la presencia de la concejala de medio ambiente o el alcalde, para defender el bienestar de la ciudad y evitar la pérdida de este macizo calcáreo.
Ante el rechazo de las alegaciones, Mejorana contempla nuevas vías legales y jurídicas. En primer lugar, solicitarán una reunión con todos los miembros de la corporación municipal para informarles de la situación. Además, intensificarán los contactos con la Sociedad de Historia Natural de Córdoba y con geólogos expertos para realizar un estudio amplio que demuestre el impacto ambiental significativo del proyecto. El objetivo es que, en un futuro, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía considere este informe como relevante para declarar nulo el proyecto por su impacto en el medio ambiente.
