La Asociación Amigos Cueva del Ángel muestra su desacuerdo con la firma del Convenio entre Ayuntamiento y la Universidad de Córdoba La Asociación Amigos Cueva del Ángel muestra su desacuerdo con la firma del Convenio entre Ayuntamiento y la Universidad de Córdoba
    En la tarde del miércoles 6 de abril celebró reunión la asociación Amigos de la Cueva del Ángel —con asistencia de representantes... La Asociación Amigos Cueva del Ángel muestra su desacuerdo con la firma del Convenio entre Ayuntamiento y la Universidad de Córdoba

 

 

En la tarde del miércoles 6 de abril celebró reunión la asociación Amigos de la Cueva del Ángel —con asistencia de representantes de otras asociaciones locales—, en la que fueron informados de la situación a la que se enfrenta el proyecto de excavación e investigación de dicho yacimiento tras la decisión del Ayuntamiento de firmar un Acuerdo Marco de colaboración con la Universidad de Córdoba en cuya primera cláusula se contempla: Realizar actividades de investigación y puesta en valor del yacimiento arqueológico de la Cueva del Ángel; dejando para más adelante la redacción y firma de un convenio específico.

Conviene aclarar que esta resolución contó con el voto favorable de los concejales del Partido Socialista y el de Izquierda Unida y el rechazo de los restantes grupos políticos.

En la citada asamblea fueron dados a conocer los argumentos esgrimidos por el grupo de gobierno municipal para adoptar dicha determinación y rechazar la oferta formal efectuada el pasado mes de noviembre y reiterada con
posterioridad a los distintos grupos políticos de proseguir altruistamente en la tarea el equipo que ha venido trabajando desde 1995 hasta la fecha en el yacimiento, equipo formado, ya sin la dirección de don Cecilio Barroso Ruiz, por más de cuarenta cualificados científicos e investigadores cuya relación y currículos fue remitida a los capitulares y a los componentes del área de Prehistoria de la citada universidad.

La incomprensible decisión de desestimar la aportación científica y la experiencia de un equipo que ha dedicado tantos y tan generosos esfuerzos en favor de Lucena es absolutamente injusta e inaceptable desde el punto de vista ético y práctico. Un trabajo impagable y de gran calidad científica pretende ser sustituido por otro, que debe empezar desde cero —al parecer dentro de dos o tres años— que de entrada exige una compensación económica cuya cuantía se ignora y que se aprovechará del trabajo que ya han hecho otros, previamente marginados.

 

Con el acuerdo de volverse a reunir, la asamblea determinó la publicar el presente comunicado para mostrar su desacuerdo con la decisión del equipo de gobierno, así como reclamar al mismo y a la oposición la obligación de dar a conocer a la ciudadanía quiénes constituirán el nuevo equipo y a qué costo se va a efectuar dicho cambio antes de establecer cualquier convenio, así como promover la integración del equipo que aporta la universidad con el que durante años ha trabajado y trabaja en el proyecto y cuya calidad científica está demostrada y es plenamente constatable.

No hay comentarios hasta ahora.

Sea el primero en dejar un comentario a continuación.