El alcalde Aurelio Fernández responde con «firmeza» a las acusaciones de «fraude de ley» de Izquierda Unida

El alcalde de Lucena, Aurelio Fernández, ha comparecido este lunes ante los medios de comunicación para responder «con total claridad y firmeza» a las acusaciones formuladas por el concejal de Izquierda Unida, Miguel Villa, quien calificó como «presunto fraude de ley» el acuerdo plenario del pasado 28 de mayo que aprobó la modificación del modelo de gestión del servicio público municipal de limpieza viaria.

«Acusar de fraude de ley no es un simple desacuerdo político» Fernández calificó de «muy grave» la acusación del edil de IU, señalando que «cuando una acusación de esa envergadura se formula sin prueba o sin sustento jurídico, lo que se hace es dañar deliberadamente la imagen del Ayuntamiento, poner en duda el trabajo de sus funcionarios y sembrar una alarma injustificada entre los ciudadanos».

Para rebatir estas alegaciones, el alcalde presentó un informe jurídico firmado por el secretario general del Ayuntamiento que «desmonta punto por punto todas y cada una de las alegaciones» del recurso de Izquierda Unida. Se trata de un documento de más de 15 páginas que analiza «con precisión técnica el fondo y la forma de todo el procedimiento» y cuya conclusión es «inequívoca»: el procedimiento se tramitó correctamente y sin indicios de nulidad, fraude o actuación arbitraria.

El primer edil desgranó las principales críticas del concejal de IU y la respuesta técnica a cada una de ellas:

Sobre el análisis de formas de gestión: Fernández explicó que no era necesario analizar fórmulas como organismos autónomos o sociedades mercantiles locales porque, en el momento de aprobar la memoria, el Ayuntamiento estaba elaborando un plan económico financiero (aprobado el 25 de junio), y la ley prohíbe expresamente crear nuevas entidades instrumentales mientras esté vigente dicho plan.

Sobre la motivación del decreto de alcaldía: El secretario general considera que este decreto «no limita derechos subjetivos, no afecta a terceros y no requiere una motivación reforzada», tratándose simplemente de «un acto de impulso procedimental completamente reglado».

Sobre la no publicación de la memoria: Aunque el secretario admite que «hubiera sido conveniente publicarla por seguridad jurídica», la normativa no lo exige, dejándolo a criterio del órgano competente.

Fernández destacó que el procedimiento «no ha sido improvisado ni tomado a la ligera», sino que comenzó con un decreto de alcaldía en julio de 2024. Durante este tiempo se encargaron informes al jefe de limpieza, al área de recursos humanos y a la intervención municipal, conformando un expediente de más de 20 documentos técnicos que constituye «un ejemplo de tramitación administrativa rigurosa y documentada».

El alcalde justificó la modificación del modelo de gestión explicando que se realizó «tras constatar que la gestión directa no estaba siendo sostenible ni eficiente, que no se podía cubrir con garantía la ampliación necesaria de plantilla y que el servicio necesitaba un nuevo enfoque para garantizar su continuidad y su calidad».

«El único criterio ha sido el interés general de Lucena y de sus vecinos«, subrayó Fernández, quien lamentó profundamente que se intente «convertir un procedimiento administrativo serio, avalado por técnicos y jurídicos municipales, en una cortina de humo política».

El alcalde confirmó que la licitación del servicio de limpieza «está ya en contratación y debe salir en breve», confiando en que sea «lo antes posible». Asimismo, adelantó que se está realizando un estudio similar para el servicio de jardinería, que seguirá «el mismo procedimiento que hemos seguido con el de limpieza».

El recurso de reposición presentado por Miguel Villa será tratado en el pleno del próximo miércoles, aunque el concejal de IU ya ha anunciado que acudirá a la jurisdicción contencioso-administrativa.

Para concluir su comparecencia, Aurelio Fernández hizo un llamamiento a «todos los que formamos esta corporación» para que «en lugar de judicializar la política municipal o de sembrar dudas sin fundamento, trabajemos juntos en mejorar los servicios públicos de nuestra ciudad desde el respeto, desde el diálogo y desde la seriedad».

El alcalde reafirmó que el Ayuntamiento «va a seguir actuando con transparencia, con rigor técnico y con responsabilidad institucional, como lo ha hecho hasta ahora».