PSOE Lucena valora positivamente el pronunciamiento de la justicia sobre su gestión en Feria del Valle PSOE Lucena valora positivamente el pronunciamiento de la justicia sobre su gestión en Feria del Valle
    Juan Pérez y María del Mar Morales valoran positivamente el pronunciamiento de la justicia y preguntan al resto de grupos si van... PSOE Lucena valora positivamente el pronunciamiento de la justicia sobre su gestión en Feria del Valle

 

 

Juan Pérez y María del Mar Morales valoran positivamente el pronunciamiento de la justicia y preguntan al resto de grupos si van a reconocer su error por sembrar dudas sobre la gestión socialista al frente del Ayuntamiento de Lucena

El alcalde de Lucena, Juan Pérez, y la concejal de Fiestas del Ayuntamiento de Lucena, Mª del Mar Morales, afirmaron que el auto de archivo de las diligencias abiertas por supuestas irregularidades en la contratación de espectáculos para la Feria del Valle de 2017 sitúa al equipo de gobierno en “el lugar de la buena gestión”, lejos de “las sombras y dudas que algunos han pretendido sembrar sobre el partido socialista al frente del Ayuntamiento de Lucena”.

En comparecencia ante los medios de comunicación, Juan Pérez hizo una valoración “positiva” del auto emitido la semana pasada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Lucena, tras la denuncia efectuada hace ahora un año por el concejal no adscrito, Vicente Dalda.

“Durante estos 14 meses, este Equipo de Gobierno ha estado expuesto a pagar un precio muy alto a nivel político y personal”, se quejó el también secretario general de los socialistas lucentinos, que confirmó que “en ambos ámbitos, el auto viene a reparar la imagen que desde la oposición se había proyectado sobre nosotros”.

Durante su intervención, tanto la edil de Fiestas como el alcalde recordaron algunos de los episodios acontecidos en el Ayuntamiento, en relación a este tema, impulsados por la oposición, tales como la comisión de investigación, la solicitud de comparecencia en pleno, las peticiones de dimisión y la reprobación de ambos. “Toda la oposición ha actuado en bloque, como si fuera una mala obra de teatro, todos han desempeñado aquí su papelito”, comentó Pérez.

En este sentido, señaló que fue el PP quien aireó las supuestas irregularidades antes de conocer el contenido de los informes técnicos, a continuación Dalda supuestamente escandalizado dio traslado de la denuncia al juzgado, a lo que siguió la petición de comparecencia por parte de IU y finalmente todos dieron vida a “una orquestada comisión de investigación” que acabó convirtiéndose en una especie de “juicio paralelo de carácter mediático” con el objetivo de “poner en entredicho la honestidad del gobierno socialista”.

“Hemos escuchado durante este tiempo expresiones como corruptela, amiguismo, prevaricación, ficción y simulación en las contrataciones, clientelismo socialista y caos administrativo”, reconoció el alcalde, quien ha terminado su intervención preguntando “quién reparará el daño personal y el daño a la institución, quién borrará las dudas levantadas sobre algunos de los funcionarios de esta casa y quién va a reconocer su error o a quién debemos pedirle ahora la dimisión”.

Tiempo antes de emprender acciones legales

Por su parte, Mª del Mar Morales ha querido tener palabras de agradecimiento hacia “todas esas personas que han mantenido su confianza sobre nosotros durante este proceso, a todos los compañeros del partido y a todos los funcionarios que han defendido la honestidad de su trabajo desde el primer día en que se puso en duda su labor”.

La concejal socialista se ha dirigido a los miembros de la oposición para pedirles que “se piensen muy bien si quieren seguir actuando así, causando tanto dolor gratuito a tantas personas”, entras las que incluyó a  la familia, “mi marido e hijos que tanto han sufrido con este tema”.

Por último, Morales, que afirmó que “necesita tiempo para decidir si emprende acciones legales por calumnias”, manifestó que “aunque consiguieron que aparecieran, sobre todo al principio, algunas dudas”, el auto judicial ratifica que “nuestro trabajo siempre ha sido leal e imparcial hacia el interés general de Lucena”, de ahí que también haya instado a los grupos de la oposición a tomar decisiones que “al menos en parte, puedan reparar el daño ocasionado”.

No comments so far.

Be first to leave comment below.